- 全面勝訴!房山世界名園逾期交房70余戶業主獲
- 河北燕郊小區業主無法辦理不動產登記,業主該如
- 購買商鋪起糾紛,究竟是誰違約
- 退房不退電商費,業主如何維權
- (商品房虛假宣傳)商品房銷售廣告中的“秘密”,你
- 超過訴訟時效,買房人能否要求開發商交付房屋并
京云律師事務所
2025-07-20 08:23:40
【摘要】近日,北京京云律師事務所劉延濤律師代理了一起離婚糾紛案例勝訴。劉延濤律師作為原告郝女士的代理律師,在本案中展現了卓越的專業能力和不懈的努力。該案歷經一審、二審等多個階段,最終在內蒙古某區人民法院的公正裁決下,為當事人爭取到了合法權益。
近日,北京京云律師事務所劉延濤律師代理了一起離婚糾紛案例勝訴。劉延濤律師作為原告郝女士的代理律師,在本案中展現了卓越的專業能力和不懈的努力。該案歷經一審、二審等多個階段,最終在內蒙古某區人民法院的公正裁決下,為當事人爭取到了合法權益。
案情簡介
本案原告郝女士與被告張先生的婚姻走到盡頭,雙方因夫妻共同財產的分割問題產生嚴重分歧,矛盾不斷升級。郝女士主張分割的財產種類繁多,包括住房公積金、銀行卡余額、經營的牧士飼料生意、40只羊等,同時還涉及諸多債務的分擔,如欠多人、多家銀行及信用卡的欠款等。此外,郝女士還要求張先生償還其20萬元欠款,并給予經濟補償及損害賠償。
一審時,郝女士委托了其他律師事務所律師提起訴訟,然而一審法院并未完全支持她的訴求。面對這一不利結果,郝女士沒有放棄,她決心繼續為自己爭取合法權益。在尋求法律幫助的過程中,她四處打聽、多方比較,最終選擇了北京京云律師事務所的劉延濤律師。
劉延濤律師接手案件后,迅速投入到緊張的工作中。他仔細梳理案件材料,發現雙方爭議的焦點主要集中在夫妻共同財產的具體數額及分割方式、夫妻共同債務的認定及分擔、20萬元欠款的性質及償還責任,以及經濟補償和損害賠償的合理性等方面。被告張先生在訴訟過程中辯稱郝女士主張的財產分割不實,并聲稱自己已經進行了充分的舉證和答辯,這使得案件更加復雜和棘手。
律師風采
本案的難點在于如何準確界定夫妻共同財產的范圍,以及如何合理分割。劉延濤律師接受委托后,迅速展開了深入細致的工作。他首先詳細查閱了案件的所有材料,包括財產證明、債務憑證等,對案件事實有了全面的了解。隨后,劉延濤律師針對夫妻共同財產的界定進行了深入研究,發現被告張先生存在隱瞞財產、轉移資產等行為。
為了克服這些難點,劉延濤律師采取了多項措施。他積極與當事人溝通,了解他們的真實想法和訴求;多次前往相關部門調查取證,獲取關鍵證據;還邀請了多位法律專家進行研討,共同制定訴訟策略。在準備充分的基礎上,劉延濤律師在法庭上展現出了出色的辯論能力和專業素養。
庭審過程
在法庭上,本案的爭議焦點集中于夫妻共同財產的具體數額及分割方式。原告郝女士堅持主張分割夫妻共同財產,包括住房公積金、銀行卡余額、牧士飼料、40只羊等;而我方當事人郝女士作為原告,要求分割的財產還包括被告張先生的住房公積金、銀行卡余額等。被告張先生則辯稱原告主張的財產分割不實,并主張其已經進行了充分的舉證和答辯。
劉延濤律師在庭審中指出,根據《中華人民共和國民法典》等相關法律規定,夫妻共同財產應依法分割。他強調,被告張先生存在隱瞞財產、轉移資產等行為,嚴重損害了原告的合法權益。針對被告的辯稱,劉延濤律師逐一反駁,指出其證據中的漏洞和矛盾之處。最終,法院采納了劉延濤律師的訴訟策略,對夫妻共同財產進行了重新界定和分割。
法院判決
法院最終判決準予離婚,并依法對夫妻共同財產進行了分割。被告張先生需支付原告郝女士財產折價款76,124.91元。同時,夫妻共同債務由雙方共同負擔,被告張先生還需支付原告郝女士損害賠償10萬元。這一判決結果不僅體現了法律的公正與公平,也彰顯了劉延濤律師的專業能力和不懈努力。
通過本案,我們再次看到了法律在維護當事人合法權益方面的重要作用,也感受到了專業律師在解決復雜法律糾紛中的關鍵價值。劉延濤律師以其精湛的專業技能和不懈的努力,為當事人爭取到了應有的權益,贏得了廣泛的贊譽。
上一篇:【離婚房產糾紛】前妻房產遭前夫抵押查封,京云律師幫助前妻奪回房產
下一篇:返回列表