- 全面勝訴!房山世界名園逾期交房70余戶業(yè)主獲
- 河北燕郊小區(qū)業(yè)主無法辦理不動產(chǎn)登記,業(yè)主該如
- 購買商鋪起糾紛,究竟是誰違約
- 退房不退電商費,業(yè)主如何維權(quán)
- (商品房虛假宣傳)商品房銷售廣告中的“秘密”,你
- 超過訴訟時效,買房人能否要求開發(fā)商交付房屋并
【摘要】近日,北京京云律師事務(wù)所的畢山丁律師和馬廣宇律師共同代理的行政協(xié)議糾紛一案有了新的進展。該案長達10年之久,當?shù)夭块T出于地方保護,一直無法立案。委托人是4個投資商,曾向當?shù)卣从常瑳]人管。后多次上訪,各個部門互相推諉,委托別所的律師,法官不給立案,無法開庭。畢山丁律師和馬廣宇律師另辟蹊徑,立案成功后通過調(diào)解,維護了4個投資商的合法權(quán)益。
近日,北京京云律師事務(wù)所的畢山丁律師和馬廣宇律師共同代理的行政協(xié)議糾紛一案有了新的進展。該案長達10年之久,當?shù)夭块T出于地方保護,一直無法立案。委托人是4個投資商,曾向當?shù)卣从常瑳]人管。后多次上訪,各個部門互相推諉,委托別所的律師,法官不給立案,無法開庭。畢山丁律師和馬廣宇律師另辟蹊徑,立案成功后通過調(diào)解,維護了4個投資商的合法權(quán)益。
案情簡介
《投資協(xié)議》簽署以后,每位投資商依照確認書及《投資協(xié)議》約定,已交付相應(yīng)的土地價款及相關(guān)款項,共計1540000元,被告在收到相應(yīng)款項后,至今沒有履行協(xié)議約定的義務(wù),未向投資商們提供出讓土地并辦理土地使用權(quán)證。
沒有土地使用權(quán)證,4個投資商認購的土地無法合法利用,導致投資損失慘重。4個投資商與某開發(fā)區(qū)管委會多次協(xié)商后,該問題一直得不到解決。為了維護自己的合法權(quán)益,4個投資商委托了一家律所,決定走司法途徑維權(quán)。不料該律所向法院立案時,屢次受挫。該案一拖就是10年。與4個投資商同樣遭遇的還有一百多個投資商,但是他們不想惹麻煩,就一直拖著。這4個投資商不甘心,經(jīng)過多方打聽,找到了專注于房產(chǎn)訴訟的北京京云律師事務(wù)所,京云律所了解案情后,由畢山丁律師、馬廣宇律師承辦該案。
律師風采
接受委托后,京云律師將被告侵害4個投資商權(quán)益涉及的法律條款、相關(guān)案例以及各方介入調(diào)解的證據(jù)做了匯總,隨即代理4個投資商向人民法院提起了訴訟。法院受理立案后,京云律師又聯(lián)系到行政審判庭庭長法官,表明了希望借助法院推進調(diào)解的意愿。
在京云房屋拆遷律師的不懈努力下,法院依法組織了三方當事人進行調(diào)解,自愿達成如下協(xié)議:解除4個投資商與被告簽署的《投資協(xié)議》;被告退還士地出讓價款 880000 元、定金 660000 元,合計 1540000元,并支付相應(yīng)的利息損失費。退還4個投資商投資費用共計6160000元。